Carnegie: Будет ли у России и Запада общая климатическая повестка?
2021-11-23 14:50
Создается впечатление, что Россия не уверена в том, отвечает ли ее интересам «зеленая» трансформация по модели промышленно развитых стран Запада.
Александр Баунов, главный редактор Carnegie.ru, разбирается в двойственной позиции России по вопросам защиты климата.
На Конференцию ООН по изменению климата (COP26) в Глазго Россия направила большую делегацию. Однако президент Путин решил отказаться от очного участия.
Подобные действия позволили России не брать на себя климатические обязательства, за исключением сферы защиты лесов. Подписание соответствующей декларации, с точки зрения России, соответствует ее экономическим интересам.
У России свои «зеленые» цели: добиться признания способности лесов поглощать метан и другие парниковые газы, классификации атомной энергии в качестве «зеленого» энергоносителя и международной торговли сертификатами на выброс.
Российская повестка дня в области экологии направлена не столько на борьбу с изменением климата, сколько на решение других задач: переход от угольной к газовой генерации, создание энергоэффективной коммунальной инфраструктуры, повышение качества воздуха и воды, а также организация современной системы утилизации и переработки отходов.
В отношении климатической повестки, продвигаемой западными странами, Россия только определяет свою позицию. Запад же стоит перед выбором: упрекнуть Россию в подрыве международной системы, опирающейся на правила, или включить приоритеты России в общую повестку.