В соответствии с проектом документа, о котором сообщает Bloomberg, ЕС объявит о создании структуры для оценки последствий быстрого изменения климата, таких как возможная нехватка воды или продовольствия, которые могут привести к конфликтам и миграции.
Часть этой оценки включает изучение потенциальных опасностей перестройки атмосферы. «Эти технологии создают новые риски для людей и экосистем, а также могут увеличить дисбаланс сил между странами, разжечь конфликты и поднять множество этических, правовых, управленческих и политических проблем», — говорится в документе, который еще может быть изменен. Начало этого исследования подталкивает ЕС к дискуссии о том, является ли так называемая климатическая геоинженерия хорошей наукой или это просто отвлеченный разговор на тему научной фантастики с потенциально опасными последствиями для планеты и ее атмосферы.
Идеи о крупномасштабных вмешательствах в атмосферу появились наряду с научными достижениями и растущей обеспокоенностью тем, что страны превысят свою цель по ограничению глобального потепления до 1,5°C.
Потенциальные варианты включают инжекцию стратосферного аэрозоля, которая предполагает увеличение концентрации частиц в атмосфере для уменьшения количества солнечного света, достигающего поверхности Земли. Критики говорят, что такие усилия в лучшем случае отвлекают внимание от устранения основного фактора глобального потепления: роста выбросов. И предупреждают, что в худшем случае эти массовые вмешательства могут иметь непредвиденные побочные эффекты, такие как изменение жизненно важного режима дождя. Некоторые ученые призвали к международному соглашению о неиспользовании таких растворов.
Источник
Часть этой оценки включает изучение потенциальных опасностей перестройки атмосферы. «Эти технологии создают новые риски для людей и экосистем, а также могут увеличить дисбаланс сил между странами, разжечь конфликты и поднять множество этических, правовых, управленческих и политических проблем», — говорится в документе, который еще может быть изменен. Начало этого исследования подталкивает ЕС к дискуссии о том, является ли так называемая климатическая геоинженерия хорошей наукой или это просто отвлеченный разговор на тему научной фантастики с потенциально опасными последствиями для планеты и ее атмосферы.
Идеи о крупномасштабных вмешательствах в атмосферу появились наряду с научными достижениями и растущей обеспокоенностью тем, что страны превысят свою цель по ограничению глобального потепления до 1,5°C.
Потенциальные варианты включают инжекцию стратосферного аэрозоля, которая предполагает увеличение концентрации частиц в атмосфере для уменьшения количества солнечного света, достигающего поверхности Земли. Критики говорят, что такие усилия в лучшем случае отвлекают внимание от устранения основного фактора глобального потепления: роста выбросов. И предупреждают, что в худшем случае эти массовые вмешательства могут иметь непредвиденные побочные эффекты, такие как изменение жизненно важного режима дождя. Некоторые ученые призвали к международному соглашению о неиспользовании таких растворов.
Источник
Фото: canva