Стратегии нет, но запрос на устойчивое развитие есть
«Тема ответственности бизнеса уже давно затрагивает не только благотворительные программы. Ни за рубежом, ни в России уже не осталось ни одного сколько-нибудь серьезного финансового института, который бы не предъявлял требования к ESG-факторам проектов. Да и сами проекты все чаще предъявляют аналогичные требования к поставщикам. И если производство в российской глубинке находится в цепи поставщиков глобальной компании, то игнорирование ESG может привести к отказу от ее продукции или финансовым потерям на уплату налогов и штрафов за превышение параметров углеродного следа и экологической нагрузки», — объяснил один из основных выводов генеральный директор Международной группы RAEX Дмитрий Гришанков.Меньше всего рисков для ESG на Юге – в Адыгее
В первую тройку топ-листа вошли Ленинградская область, Санкт-Петербург и Москва. Среди регионов Южного федерального округа самые лучшие показатели по управлению ESG-рисками были выявлены в Адыгее. Республика в рейтинге заняла 15 место. С заметным отставанием от нее расположилась Ростовской область. Дон в этом году было присвоено лишь 27 место. В топ-30 также попал Крым (29 место). Краснодарский край потерял за год 11 позиций. Кубани аналитики присвоили 37 место, а Севастополь оказался на 40 строчке топ-листа.«Главный вывод этого исследования простой: устойчивое развитие уже здесь. У нас есть все основания говорить о том, что эта повестка пришла в регион, она понятна бизнесу, который здесь работает, и сам бизнес себя в этой повестке видит или хочет видеть. Дальше сложнее: во многих случаях налицо все признаки формального отношения к теме. Но лидеры живут в этой повестке уже долго, они наработали большой опыт, который стоило бы тиражировать. Отдельно стоит сказать, что устойчивое развитие для бизнеса — во многом платформа для партнёрства. И больше всего бизнес хотел бы активизировать диалог с властью», — говорится в аналитической записке к исследованию.